liutao1494 發表於 2013-4-25 22:10 static/image/common/back.gif
军队国家化？ 那么不就是认为党管枪是错误的么？ 显然你的思维是党的利益与国家的利益是分离的 自三湾改 ...
我就没懂这么多了，反正我希望吧
m345030114 發表於 2013-4-25 02:16 static/image/common/back.gif
我只想说一句，不要觉得军人救人很伟大，你要知道这是军人该做的，责任所在，这些就是国家有军人的原因。这 ...
前面说的还是很不错的，但是后面稍有偏激，毕竟人家救了人，尽管那是天职，但受到感激也无可厚非，当然说到感动我是没有，不过还是有一部分人有的，也不能全打死
月下夜想曲 發表於 2013-4-26 09:37 static/image/common/back.gif
正解，并且作为前者总会出现在电视上，而后者，呵呵........
嗯 哪个国家的军人都是国家手里的枪 准星对准哪 不是枪说了算的 而是拿枪的说了算
我记得二次海湾战争 美国做军事准备的时候 一个101突击师的准将旅长说这场战争不应该发生 结果是离开职务了 8年后 他当初的判断被证明是正确的 然而这位将军犯了一个错误 就是谁也不能允许国家的武器自己调整准星
这个一定要支持
mb3323734 發表於 2013-4-25 20:06 static/image/common/back.gif
维稳和军人有什么关系？
维稳当然是军队，要不然TAM事件上的坦克是从公安局或者消防队开出来不成
希濂 發表於 2013-4-26 09:45 static/image/common/back.gif
我就没懂这么多了，反正我希望吧
苏共垮台的原因很多 没有控制好军队是其一
m345030114 發表於 2013-4-25 02:16 static/image/common/back.gif
我只想说一句，不要觉得军人救人很伟大，你要知道这是军人该做的，责任所在，这些就是国家有军人的原因。这 ...
真的是你说的那样吗？ 很多的“民主”国家 军队不承担救援任务 这些任务是由专业的救援部门去做 而如果出现高度危险的情况 救援人员可以根据风险评估 放弃救援 而解放军 武警是不会因为高风险而放弃的 在512时出现了极其感人的一幕 救援时 发生余震 被救援者用最后的力气阻止军人的救援行动 而导致休克 不要以为你交了点税人家冒死救你是应该的 人家也有父母妻儿 遇到高危情况不救你也没什么错
最可爱的人。
月下夜想曲 發表於 2013-4-26 09:54 static/image/common/back.gif
维稳当然是军队，要不然TAM事件上的坦克是从公安局或者消防队开出来不成 ...
维稳是个巨系统 国家暴力机构只是执行者的一部分而已 良好的行政 也是维稳的内容之一 你们只看到城管抓小贩 警察抓妓女赌客 信访部门阻止上访者 暴力强拆 等等等等 是维稳的全部 但是 电视问政 网络反腐 难道就不是维稳的内容了吗？