浅谈巷战基本战术 聊聊如何在战区活命
狭窄的街道、复杂的环境、看不见的敌人、杀人于无形的枪火......这一切都使现代背景下的街道战争充满了诡异和不可预知的复杂因素。在真实的城市街道战场环境，维系士兵生命线的唯一因素便是巷战战术的运用
巷战和野战的最大不同在于，战场被无数按照一定规律排列的建筑分割，任何战术单位都处于一个相对封闭而狭窄的场景之中，这给本方观察、火力的运用都带来了限制。同时，对于你的敌人而言，这个问题也是同样存在，只不过他们对于场景的构造更这熟悉，，这一切使巷成为最复杂的步兵战术。
街道两侧的墙壁阻碍着敌人视线，也保护着本方战术单位免于火力的直射，所以从某种意义上说，巷战战术就是围绕墙壁而展开的战术，这直接体现于对各种拐角的运用——无论是观察还是攻守，都是通过拐角来实现的
在敌情不明的区域进行拐角观察，无疑是对执行者勇气和智慧的双重考验。在警匪片中“背贴墙站立式探头”动作极具表演性，但在真实环境的巷战场中，这就是属一种典型的自杀行为。
因为它违反了探头观察的基本原则之——头部的暴露位置不能出现在敌人枪口所习惯指向的位置。
如果正好有一支黑洞的枪口对着拐角警戒，那么像这种“要风度不要老命”的动作使用者只有被“爆头”一种下场，图为老兵的做法 木棍+口香糖+小镜子
最为安全的观察方式在当今电影中都没有展现出来，这就是卧姿探头观察。执行前，士兵要摘下头盔，锩缩躯干前进到和墙角平行的位置后，将躯干调整到正常姿势，就可以观察到街道内的战况，并且这个位置是任何人都不可能直接瞄准的。
在巷战中，交火才是主题。如果观察中发现敌人，就必须在拐角就开火。在以4 人小分队为单位的战斗模式中，比较常见的方式是，小队长以蹲姿紧贴墙壁，机枪手机枪面向墙壁站在拐角处，要尽量不暴露过多轮廓。这样做的好处是，机枪手只需向外跨一步便能进入交火，将腿收回便能退回墙内
机枪手站姿向敌人射击无疑增加了被敌人击中的机率，而且机枪手可能会误伤到小队长，甚至是队友。在这种情况下小队长的拐角位置应让位给机枪手，机枪手将机枪三角架打开，以卧姿向敌人射击，力求压制住敌人火力。而小队长则在机枪手身后蹲姿向敌人射击，必要时可让另一名队员进入交火
复杂多变的巷战环境中，在各条街道上快速移动到目的地并不是一件容易的事情。如果是小巷中，比较安全的行进方法是所有队员背靠墙面作横向移动，这样整个小队能在第一时间压制住对面窗户中的敌人的火力，而自己又处于上方窗户敌人的射击盲角之中
如果是在宽阔的大街上，这种战术就与自杀无异了。在宽阔的街道上，敌人的火力点要比小巷多得多。所以，在大街上移动，应采取交替掩护移动，这就是经典的2x2掩护战术
首先将小队分为两组。一组先向前移动，由另一组负责掩护。一组到达一处掩体后，立即进行警戒，掩护另一组移动。这时，先到达的一组的队员应专心警戒，绝对不能回头观察队友是否就位。另一组就位后，应轻拍前一组队员的肩膀，表示“我已就位，你可以移动”。以此反复。
在巷战中选择掩蔽物也是一个很大的问题 以汽车为例 近些年生产的轿车外壳薄的吓人。基本是不要奢望它的防弹性能。那仅仅1-3毫米厚的钢板连爆炸溅射物都不见的能挡的住。像警察那样把车门当掩体在战争地区那是找死的行为！
最正确的做法是背靠汽车轮胎或是发动机舱坐在地上。汽车也就这两个部位还能提供一点防弹能力。但如果发现对方持有大威力武器时还是赶紧换地方吧！
电影中美国警察的做法
作为掩体大树也是不合格的 现代的步枪弹可以轻松打穿30厘米厚的硬木
电视里那种站在树后面开枪的是送死的行为 。正确的做法是以树木为掩蔽物 趴在大树的阴影里。卧姿射击
对于建筑物的墙体也不要抱太大信心 现在的大部分大部分楼房的设计只有钢筋混凝土浇筑的承重墙能提供一些防弹能力，可怜的红砖外墙对子弹就像纸一样
这种做法才是最明智的 躲在一个钢筋混凝土的立柱后面 只要对方没有动50机枪以上的武器就没事
在街角和路口的时候先确认自己的移动方向与目的地。在视野足够的情形下尽量放低身体观察 ，毕竟谁也不想在子弹乱飞的大街上溜达。
在小巷里移动时 一定要靠墙猫着腰，头盔尽可能的不要超过窗户 否则很容易就变成活靶子
在巷战开门的方法也有很多说法 因为后面很可能藏着一只ＡＫ４７在瞄准门口。推荐的法还是用炸药，门后面的绝对震晕了这样最安全！ nick01 發表於 2013-11-15 06:32 static/image/common/back.gif
仿佛身在战火疯飞的年代
就那种战争烈度根本没法和一战与二战相比 很有意思 学习下 劫匪必修科目！ 没事我上 有事你上 巷战可是我军的长处 洗洗睡了123 發表於 2013-11-15 10:46 static/image/common/back.gif
巷战可是我军的长处
也不能这么说 城市巷战对小分队作战模式要求极高 虽然打天津 战上海 攻南京 解放军能够做到最小限度破坏且快速的结束作战 但是 这战果毕竟是由战五渣的国军配合下获得的 应该说 解放军并未经受如斯大林格勒和列宁格勒那样的高烈度城市攻防战
尤其是现代的针对城市环境衍生出来的关于CBQ战术的应用 这个作战经验和实际应用 世界上 也就美国行 而俄罗斯虽然强攻格罗兹尼 但是 第一次是完败 第二次也就是勉强拿下 即便是对于美军 城市建筑物对电磁信号传输的阻碍 目前美军也没有什么好办法解决 所以 在伊拉克 美军每清理一个大楼 必然要在大楼前放置一个战术通信基站 以保障通信勉强使用 这还仅仅是通信的困难 其他的自不必说 城市作战对全世界所有的军队都是难题
现代巷战 没人敢说自己擅长 3517 發表於 2013-11-15 10:10 static/image/common/back.gif
劫匪必修科目！
劫匪的必修课是最高效的利用有限的时间 在执法部门进行有限反应之前 完成杀人越货的工作 安全撤离 如果被执法部门堵在了案发地 那么意味着暴力致富行动完全失败 抢钱必然成了劫持人质事件 行为升级了 xioaling01 發表於 2013-11-15 09:02 static/image/common/back.gif
就天朝这些渣警察和渣士兵，早吓傻了，直接拿出巷战的王牌战术---投降！
我不知道你哪来的这样的怪话
请问 解放军在何时 何地 面对什么样的对手 于巷战环境中放弃作战而投降的
在解放军的战争史上 你口中的渣士兵将兵逼鸭绿江的美军驱逐到了37线 你口中的渣士兵将迫使美国撤离越南的越共军队驱逐到了两山
至于警察么 你现在之所以能敲击键盘 发泄你不知所谓的愤懑 那是因为有人在维持社会的基本秩序 我还以为是cf里的巷战。。。。。。。。。。。