ilypp3
發表於 2022-10-27 12:01:21
再看看吧
bczjssh
發表於 2022-10-27 12:43:58
全世界都知道干爹要连任
人妻爱欲
發表於 2022-10-27 13:19:27
人妻爱欲
發表於 2022-10-27 13:20:42
人妻爱欲
發表於 2022-10-27 13:21:31
人妻爱欲
發表於 2022-10-27 13:23:22
自由0o0放纵
發表於 2022-10-27 15:15:09
两张图好像不是同一个人吧。。
leisiwen
發表於 2022-10-27 15:29:09
本帖最後由 leisiwen 於 2022-10-27 15:30 編輯
kinsaf1 發表於 2022-10-27 10:47 static/image/common/back.gif
皿煮的英国选了个阿姨上去当了45天就滚蛋了。皿煮是个屁,从来都是政客游戏。让皿煮的美国选个无党派人事出 ...
她当选45天英镑大跌,政策也不行,你看我们的可以让他滚蛋么,我们这位,从他当选GDP经济就越来越差,搞经济不行,说白了不能让人民越来越有钱过高质量的生活水平。
leisiwen
發表於 2022-10-27 15:38:07
本帖最後由 leisiwen 於 2022-10-27 15:43 編輯
人妻爱欲 發表於 2022-10-27 13:23 static/image/common/back.gif
纠正一下,是西方伪民主,我们中国特色的全过程人民民主是非常完美的,从来都是博览群书学富五车的精英治 ...
这就是你所说的精英是吧,看你之前的一些评论很在乎学历的,呵呵呵呵
kinsaf1
發表於 2022-10-27 18:36:42
leisiwen 發表於 2022-10-27 15:29 static/image/common/back.gif
她当选45天英镑大跌,政策也不行,你看我们的可以让他滚蛋么,我们这位,从他当选GDP经济就越来越差,搞经 ...
那也请你搞清楚逻辑,第一欧美的一哥也并不是民众投票选出来的。第二英国的首相并不是民众让她滚蛋的是执政的保守党让她滚。
经济不好与一哥只是相对关联不是绝对关联,黑白猫赶过曾经的一哥下台,康华轮椅哥还首个亿万富翁,现在歌颂他的人比歌颂其他的多吧。
至于现任只能说是位强势的一哥,并不是一位能力出众的一哥,但起码强势的一哥还能管住下面的妖魔鬼怪。
如果你以为多党派比单一党好,那你可以想象一下民众必须要花更多钱养更多官员是什么情形。
最后我没说土鳖做得多好,只是摆烂的世界里它没那么烂而已。