比思論壇

標題: 一个比地心说更为荒诞的”宇宙爆炸”以及”宇宙扩张” [打印本頁]

作者: wufanwuf 時間: 2011-5-30 13:46
標題: 一个比地心说更为荒诞的”宇宙爆炸”以及”宇宙扩张”
如果宇宙起源于一个奇点，那这个奇点又从和而来，又是什么力量使其成为一个奇点，又是什么力量推动这个奇点产生爆炸进而产生宇宙或产生物质和能量？
　　第一篇：　　　关于宇宙正在扩张或关于红移　
　　哈伯看到的所有星体（系）在红外线段都在变暗即所谓的红移，并由此得出结论宇宙正在扩张和冷却；尽而产生宇宙起源于一次爆炸，霍金先生在此论点上写了《时间间史》
　　我们用反正法对上述观点进行批判，由于我们并非在宇宙中心或说是在爆炸的中心（假设有一次爆炸）我们的银河系并没有在宇宙中有一个确切的位置或着说我们并不知道我们在宇宙的何处．我们假设Ｏ点为宇宙的爆炸中心ＡＢＣＤ依次远离爆炸中心．现假设我们处在宇宙的Ｂ点，若出现红移，则需要Ｖa＜Ｖb＜Ｖc．既我们看Ａ星体（系）时，它将远离我们，而它处于近中心位置所以它向外扩张的速度小于我们向外扩张的速度，同样我们看Ｃ星系时它以比我们快的速度向外远离这样才能看见红移．由此得出Ｖa＜Ｖb＜Ｖc因为我们不知道我们在宇宙的何方，再设我们出在宇宙的Ｃ点则我们要看ＡＢ出现红移时则需要Ｖa＜Ｖb＜Ｖc．若看Ｄ点出现红移时，则需要Ｖc＜Ｖd．基同样的道理若我们看到所有的星体都出现红移则需Ｖa＜Ｖb＜Ｖc＜Ｖd．．．．．．＜Ｖn．．．．．．．　这意为着什么呢？这意为着宇宙向外扩张，而它的外层向外扩张的速度比内层更快（如图）假设着个结论正确的话，我们把数字带入着个公式则我们会得出一个可笑的结果．我们把着个数字带为１公里／时．假设离我们１光年的星体以１公里／时的速度远离我们，（再假设我们能测量出来）离我们２光年的星体为２公里／时．那么离我们１５０亿光年的星体，它远离我们的速度将达到１５０亿公里／时．这是不可能的，因为光的速度是１０．８亿公里／小时，它着远远的大于光速，而我们宇宙运动速度最快的物质就是光．这非常可笑
　　那么哈伯先生为什么会测出红移呢，有２个原因，一个诱导，原因１是宇宙尘埃每时每刻都在增加．当星体的光穿过它时，它的亮度每天都在降低．相隔的天数越多它的亮度降低的越明显．二是地球大气层因我们的习惯或方法造成的影响．我们用看太阳的方法做一个比较，一形象的阐明造成这种现象的原因．当早晨看太阳时，它成红色，正中午时它最亮，而到夕阳西下时它呈现的红色更深．原因是太阳光在大气层中穿越的距离不同既因地球的自转使我们看太阳时因大气层的厚度不同而呈现不同的颜色，如果我们观看太阳的习惯在正中时它最亮而到太阳西斜时它便开始变红而到夕阳西下时它变的最红，基于同样的道理，假如我们观测其它星系也习惯于它处在夜空的正中位置时它最亮．而由于地球的自转和公转（正如，冬天的太阳和夏天的太阳光的不同）下一次我们在看它时它变暗时，既光穿越的大气层厚度的增加而使它呈现红移．这是我们以为它远离了我们而产生红移．宇宙温度的变低也是基于两个同样的理由．就是说我们可以改变我们的观测角度或习惯而抵消着种现象，方法是我们观测某星系时，在它的光线穿过大气层最厚的地方开始．由于地球的自转，当它正在夜空最当中时它最亮且它变亮的速度超越了宇宙尘埃的增加，而时星系变暗的速度时，这时红移现象就消失了．一个诱导是我们的银河系正在不断的向外扩张．而使哈伯先生误以为整个宇宙都在扩张．

作者: gan_nimei 時間: 2011-6-10 12:02
哇，長見識了也

作者: wo417168481 時間: 2011-7-2 20:58
昏了，，太深奥啊？

作者: jnys 時間: 2011-7-3 21:47
没看懂啊。太深奥

作者: lucy3337 時間: 2011-7-3 23:01
想法不错，但有一点你忽略了，红移说并非是以肉眼或者望远镜直接观察星体距离得出来的，而是通过光线的光谱得出来的，具体的可以百度搜一下，我也不太会说。。
另外，宇宙学及量子学是不能用经典物理学中的速度等来解释的，比如经典物理学就无法解释运动越接近光速时间就越慢的问题，也无法解释光的波粒二象性。。
因此，楼主想法不错，但是犯了牛顿先生的错误：用经典物理学来解释宇宙或量子现象。。。

作者: hanyeming3 時間: 2017-12-6 14:47
来看看~~~~~~~~~

歡迎光臨比思論壇 (http://108.170.5.100/)