比思論壇

標題: 纠正关于器材的10大误解 [打印本頁]

作者: 373084490 時間: 2021-6-1 18:21
標題: 纠正关于器材的10大误解
玩摄影，就没有不绕弯路，不多花冤枉钱的，对于新生而言，由于经验不多，加上预算有限，在众多的建议下，难免会犯一些错误。为了纠正大家对器材的一些误解，今天在这里总结了十个错误，相信你或多或少犯过。希望大家借此机会能够正确的认识摄影器材，并做出合适的取舍！

纠正关于器材的10大误解

错误1:像素越高画质越好
很多入门用户对器材并不了解，还有不少人以为像素越高，画质越好。选机身的时候，首先关注的就是像素，这类用户第一句问的就是这个相机多少像素？其实不难理解，因为刚买相机的用户只知道像素这个概念。实话实说，入门阶段，普通玩家，市面上所有单反的像素对你都是够用的。高像素并不等于高画质，更不等于高性能，相反会拖垮响应和处理速度。当然对有特殊需求的用户，比如商业摄影，高像素还是占有优势，不过这类用户不会问这样的问题。

纠正关于器材的10大误解

错误2：看到大光圈就是好镜头
只看像素是入门用户，但面对大光圈的诱惑，就算是玩摄影有一段时间的人也会犯，他们对于镜头的参数也是一头雾水，他们只会看光圈，认准了光圈大就是神器。这个观点其实是很大的错误，老狼只举一个例子，同样50mm焦距、F1.4最大光圈，佳能EF 50mm/F1.4 USM、适马ART 50mm/F1.4 DG HSM、适马50mm/F1.4 EX DG HSM、蔡司Milvus 50mm/F1.4在画质输出上就不在一个层次。因为它们的结构完全不同，像适马Art系列采用了8组13片镜片，包含3片SLD和1片非球面镜片，传统系列只是6组8片结构，包含1片非球面镜片。建议大家好好研究一下MTF图，它虽然不能代表镜头素质的全部，但能够很直观的表述镜头素质。

纠正关于器材的10大误解

错误3：追求焦段全能
但凡追求焦段全能的，几乎都玩过卡片DC，在那个年代，镜头光学变焦大的确方便，我们常用一个词“远近皆宜，尽收眼底”来形容。可是到了单反时代，就不是这么回事了，虽然能够买到像18-200mm这样焦距跨度很大的变焦镜头，但即便是原厂货，也很难避免广角端畸变大，长焦端画质软，边缘锐度下降的问题。只能说“拍到”，但根本没办法做到“拍好”。摄影玩到最后，你会发现手头除了广角是变焦外，剩下的都是一堆定焦镜头。有人做过统计，最常用的焦段其实是18-50mm和85-105mm。

纠正关于器材的10大误解

错误4: 遮光罩都是装X用的
对于遮光罩，我相信大多数人到现在都不会用，只知道装上之后，相机看起来更加高大上，能唬人。有些原厂并没有配遮光罩的，自己也会买个。遮光罩的作用其实是阻隔从侧面进入镜头的有害光线。在顺光拍摄时，遮光罩其实并没有作用，但是在某些逆光情况下，遮光罩却可以明显降低眩光的问题，夜晚拍摄的时候，也可以减少杂光射入。然而，遮光罩也是有区别的，有些是圆筒形，有些是莲花形，一般广角镜头用的是莲花形，能够“让开”画面四角的光线，防止出现暗角，不要搞错了哟。

纠正关于器材的10大误解

错误5：防抖镜头一定好过不防抖的
有些用户非常迷信防抖技术，尤其是在厂商的夸张宣传下，错误的认为只要打开防抖，照片就不会模糊了。在这里，老狼并不是否定防抖功能的作用，目前最新的防抖技术的确可以提升4档快门，但务请明白，防抖技术只是为了弥补手持条件下的不足，在环境光线比较差的情况下，防抖功能绝对不能代替脚架，使用大光圈以及高ISO感光度效果更明显。
另外对比表明，在不需要使用防抖的时候使用防抖功能，反而导致成像锐度下降。如果还不理解的话，不妨留意观察一下各家的大光圈定焦镜头（除非微距头），很少有防抖功能的。

纠正关于器材的10大误解

错误6：拒绝所有APS-C镜头
不少玩家会在APS-C和全画幅系统之间犹豫不决，最常见的现象就是手拿着APS-C机身，却喜欢入手全幅镜头。依据镜头的保值率较高、机身相对有较高的汰换率这点上来看，对于认为自己最终会投入全幅怀抱的爱好者来说，这样的状况似乎成为一种“理所当然”，但老狼认为这样“不上不下”会让你非常不爽，就拿24-70mm焦段来说，为全幅打造，囊括广角、标准到望远焦段，倘若装在APS-C机身的话，会得到35-105mm的等效焦距，几乎就没有广角。摄影这个东西，有时候真不能考虑太远，就像老狼并不建议小白一步到位上顶级机身。

纠正关于器材的10大误解

错误7：坚决不买副厂镜头
副厂不如原厂的说法早在胶片时代就已经传开，那个时候，几大厂才开始制造镜头不久（腾龙、图丽成立于1950年，适马1961年成立），相对于尼康和佳能来说，只能算是小弟弟，诸如镀膜、对焦、变焦、做工与原厂肯定不可同日而语，所以在成像质量和操控性能方面存在差距。然而进入数码时代，副厂有了长足进步，尤其是最近几年推出的新款镜头，最典型的例子就是适马的Art系列，优化针对性强，光学素质接近甚至超越原厂，机械性能刮目相看，在防抖技术上也有突破。虽然诸如掉漆、跑焦等坏毛病还没完全改掉，但就性价比而言，原厂比不了。换个方式去考虑，用原厂镜头一半的价格，得到75%的性能，你是不是平衡多了。

纠正关于器材的10大误解

错误8：摄影包随便买个就好了
不少摄影爱好者买镜头舍得花钱，但买摄影包就抠门了，要么买高仿，要么用经销商送的山寨包。当你的装备是一机一镜的时候，也许感觉不到，一旦添置镜头，出门了，就会慢慢有体会。首先是细节设计的不合理，导致拿出来、放回去都很费事。其次是背负系统不科学，别说半天，就是一两个小时，肩膀都会酸疼。有些摄影包海绵包裹不够，禁不起磕碰，有些包裹是够了，但体积又太大了。老狼觉得，为一万多元的器材，配合个400-500元的包不过分。

纠正关于器材的10大误解

错误9：一定要配UV镜
在老狼看来，UV镜更像是一个不用取下来的镜头盖，可以为前镜组遮风挡雨，哪怕沾到指纹和油渍，只要拆下用水冲洗就能清除干净，即便一个不小心磕到碰到，UV镜也能作为替死鬼冲在最前面。它所带来的副作用并不为人所知。毕竟是一块玻璃，装在镜头前面，如果能提升画质那就奇怪了。究竟会给画质造成什么样的影响呢？首先是产生光斑、鬼影、眩光。此外，UV镜装在广角镜头上，由于改变了入射光的夹角，很容易在广角端边缘留下暗角甚至阴影，哪怕是超薄的，也无法彻底的消除。所以UV镜要么别买，要买就买好一点的，至少是肯高，还要保证真品。

纠正关于器材的10大误解

错误10：三脚架越重越稳定
三脚架是风光和夜景爱好者必须的装备。有些影友误以为“在拿得动的原则下，越重越好！”。其实未必，三脚架的重量增加，稳定性不会随着重量的增加而提高，当我们对着相机按动快门后，振幅和重量并非线性相关。有趣的是：当脚架重量增加了7倍时，在成像中看到自震的振幅才减小了50%，这意味假如原本2公斤的脚架，换成了七倍于2公斤，即原来的14公斤超重的脚架之后，你拍摄的稳定性才提高了50%。试问？谁能扛着这笨重的脚架出门创作呢？

作者: kiss2012 時間: 2021-8-18 13:22
我要好好学学了

歡迎光臨比思論壇 (http://108.170.5.100/)