不变应万变 给风光摄影爱好者的一些建议{转载}

ycwanhui

一、使用相机前最重要的设置：RAW格式

　　“要想成为一名出色的摄影师，你的相机存储文件格式设置一定是RAW格式。”

　　这一句话，相信很多人都看过。但到现在，依然有很多人没有去设置RAW格式，甚至抗拒设置RAW格式。总结出几个原因：

　　1、文件容量大（现在的存储卡容量越来越大，速度越来越快，价钱越来越实惠，这个已经不成问题）

　　2、后期麻烦（其实RAW的后期远远比JPG简单，而且是无损的，最重要的是，RAW的后期空间和JPG的后期空间来比，根本不在同一档次的。）

　　3、不了解RAW格式的作用，甚至认为JPG的色彩和锐度更好。（形象的说，RAW是源片，是未经处理的数字底片，而JPG是成片，是已经经过相机内处理过的有损文件）

　　为什么一定要设置RAW格式？这里我就不说原理了，简单说一下一些常用得上RAW的优点，当然还有很多，就不一一说了。

1、可以随意转换色彩空间

　　我们都知道，现在的相机一般有两个色彩空间可以选择，sRGB与Adobe RGB。至于这两个色彩空间的用途，可以百度下。用JPG设置色彩空间是不可变的，而RAW是可以随时转换的。

2、强大的宽容度

　　一般来说现在的RAW的记录能力已经有大概10EV光度左右，随着科技的进步，这个数值只会越来越高。意味着我们可以在后期最大可能弥补前期的不足。比如曝光不足和曝光过度，只要不出现死黑和死白的情况，都可以在RAW格式中挽救过来。

3、随意更改白平衡

　　如果你用RAW格式，你可以不用考虑白平衡的问题，因为你可以把这个步骤放在后面做，可以让你更注重去寻找构图，光线，主体等问题。以前的胶片摄影师，会备有很多的滤镜，如暖色滤镜等。现在的RAW格式彻底改变了这个格局。既然如此，为什么我们不去选择RAW格式呢？

4、后期操作上的可逆性

　　虽然说，RAW格式确实不如JPG方便，但想成为一名成功的摄影师，我们必须尽可能去适应这个格式带给我们的空间。无论在后期上怎么操作RAW，都可以一键复位。意思，就算我们再怎么调整，不满意了，可以推倒重来。

　　还有更多的理由要我们去选择RAW格式，你能找出不用RAW格式的理由吗？

二、地平线

　　在风光摄影中，这个话题已经老生常淡的话题了。但还是要强调，因为在很多时候，发现不管是初学者，还是已经有着一定摄影经验的老手，都容易忽略这个问题。

　　风光摄影，地平线是否平衡特别的重要。因为它直接影响到你照片的观感。如果你不是为了追求特殊的效果，建议你把地平线摆正吧。

　　地平线表现在画面里有两种：

1、在画面里可以看到地平线的，外国风光摄影师叫“远景风光”

　　两张同一个位置的图片，可以看看看地平线如果不平衡会造成什么样的影响？

2、在画面里看不到地平线的，外国风光摄影师叫“近景风光”。

　　我们从以上两幅图可以看到，就算没有地平线存在画面里，如果我们在拍摄时不注意地平线的平衡，一样会对你画面造成很大的影响，甚至可以说，地平线的平衡与否，会决定你一张风光照片的成败。

　　所以，我们在拍摄风光时，一定要注意地平线的平衡。前期，可以利用水平仪，机内水平仪，网络线等手段来判断，如果还是不行，只能后期再调整了。

三、裁剪的问题

　　数码时代，裁剪变成了极方便的一种二次构图方式，也看到大量的教程，都有叫人去尝试裁剪。甚至我记得有一次有位所谓的“大师”教导他的一帮学生，原话是这样的：全画幅是拿来做什么，就是拿来给你们裁剪的。

　　我不反对裁剪，但如果一味依赖裁剪，你将会对前期的构图就得越来越懒，这意味着你永远难有进步。

　　另外，裁剪不单单改变了画面的比例，过度剪裁还会造成像素的重大损失，顺带会造成画质，清晰度，锐度的大幅度下降。难道我们真的买全画幅相机就是为了裁剪吗？比如我们买了一台尼康D800，3600的像素，你把他裁剪成了1200像素的画面，这样的话，可能我用1200像素的相机一样可以达到你3600像素的相机的水准。那我们何必投资这么大去买一台为了裁剪的相机呢？

　　裁剪，应该是不得已而为之，而不是为了裁剪而去裁剪，更不要依赖裁剪。

四、构图要遵循的一个原则：简洁

　　构图，一张照片成功的一个重要因素之一，构图千变万化，没有定理。但再怎么变化，都有一个我们一定要遵循的一个原则：简洁

　　我们可以找任何一张成功的照片，我们都可以看到它们共同的一个特点：简洁。

　　本来风光摄影，就是一道选择题，如何去选择你的主体，并尽量去精简画面去突出主体。如果能够把我们眼前所看到的景物简化，再选择适当的主体，这个主体可以是一颗树，一颗石头，一条线条，一个人等，之后再利用色彩，光影，线条等去突出主体，无疑，我们照片离成功就会越来越近。