- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1128
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。
. i3 l# q3 s1 B9 H4 K; @& x* S" l- X- g8 r
全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟' T- g- h+ q2 N3 S7 I
- k$ _1 J& p1 A* o文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓6 m0 A4 g% }% y a( O) `
" w+ X. K7 k* ~8 f3 G
6 Y- e a7 i4 ?( n1 O1 |6 m9 ^- ^/ \4 \' r- ^" e
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
8 b P$ ]+ t, X3 w: y. i& h4 O8 d' A- k
# [5 i8 K+ ]' @4 I& t2 ]4 k: G! V“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
/ |! o- r- u- P+ O: C: {3 a. K- e+ {, A
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。
9 V+ ^" `6 s; t2 \" C
0 U7 S% o# x0 I* Z* R6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。3 _ _7 L" K S/ v$ a1 |/ F
) |: j8 o' Z8 ~9 u$ P
4 a/ R6 W* b1 h% D ]4 E
3 ]* ~- ~0 s: N6 A8 K/ ^# ?# c
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
' k& y) l9 m) R1 Y% e+ }/ X. n
9 v2 @* ^2 T1 s不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。
) O6 S6 O# |% M# f, B! y0 K$ @& u3 A ~# h( V6 K& [
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。 @0 ]6 |* \0 p* P4 h
! E$ {$ C+ r# X: e$ C& n& F
从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
- ] K$ ?. i) Z7 i5 u* [, a
6 a+ r; W. T( Z- b' T很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
% W) b4 k8 Y3 I, p- g5 H6 J0 C3 W; M; P2 Y4 l3 T% ?6 H
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。! `) ^ W1 E5 E8 a t
* |, g) Z4 b" ^5 v这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
- v! H7 X+ [& {3 t0 b% ]/ O4 G$ K/ n
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。7 p5 p7 [: x& `; U. T _; a3 k
' ~8 W4 p- y0 }- w- ]& R只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
, A! T9 I/ j( _& z; {/ }
5 L3 [, P' W, S3 _! v5 a1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；9 H6 I: ^* w8 k
; Y: n" n, m$ c, C# ?
2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；, {0 Y$ m6 F7 [$ A" l, K: ]$ A
* ~4 h$ E' [, Y3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
& Y4 {7 v' u4 f0 J' F4 _6 U- J. B! q& q/ h4 W! G
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。
0 f: B: A& `: W" }% D3 P4 c" B7 m5 Z! x' k/ T
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。
8 o) s* X4 N5 A; K8 ~% O0 `1 b3 l% W' r* Y
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
6 f2 t; f; a& W- X* [+ l, M6 A" N6 Y0 i1 P6 E
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。
, w$ G5 y6 {2 W" T% A2 l& ~! L- C# X3 T! e$ i$ |# U
无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-4 16:22:33
