|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 229|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

男人的择偶心理及标准

[複製鏈接]

1845

主題

0

好友

7522

積分

教授

Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    無聊
    前天 18:28
  • 簽到天數: 760 天

    [LV.10]以壇為家III

    推廣值
    0
    貢獻值
    528
    金錢
    6588
    威望
    7522
    主題
    1845

    文章勇士 回文勇士 文明人 附件高人 附件達人 中學生 高中生 大學生 熱心會員 簽到勳章 簽到達人 男生勳章 文章達人 教授

    樓主
    發表於 2017-10-31 22:06:44
    男人择偶,主要考虑两个取向,一为社会取向:经济条件家庭,职业等;二为个人取向:女方的外型(容貌、身材、肤色),素质(受教育程度,兴趣,修养),品行(道德品质、为人处世)性情,(性格。脾气等)。社会取向是一个易变的因素,文革时人们择偶时的社会取向与今天的社会取向就大相径庭;而个人取向则较为稳定,如首先看容貌这一点就是古今中外,概莫能外.
      择偶标准
      同样,男性的择偶标准在具体到每一个人时也会受到各自所处环境和所具有的文化教养的影响。从大的方面来说,体力劳动者跟脑力劳动者就各自具有与自身相适应的择偶价值定向。大学教授的择偶跟一个搬运工人的择偶是决不相同的。不过我们不能说没有共同的趋向,因为都是男人,都是为了组织家庭,因而就有了基本的共同点,造成如下共同趋向一大致相同的愿望和标准。
      ①较好的外形
      这包括三个方面,一是容貌神韵,二是身材体态,三是肤色。男性择偶大都把外形条件置于首位,即着重对方的性吸引和体吸引,若不满意,往往就不愿再谈,这跟女性择偶不一样。女子第一眼看不上那男子,但她往往还会考虑到与这男子相关的其他方面,如富裕的经济收入、令人满意的家庭状况。男子本身使人羡慕的社会地位,甚至与男子的母亲极为投级缘这一点也考虑进去,因而不会一口回绝男方,而愿意进行试探性的接触,说不定以后就造成了一段姻缘。
      ②温柔贤惠的品性
      这是着重女性天然的优美性情。在人格上,女性一般倾向于“情感社会取向”,男性则倾向于“工作成就取向”。所谓温柔贤惠,具体来说,就是在夫妻关系上,温柔体贴;在待人接物上,温文尔雅;在对待你母子女上,贤淑大度。
      ③对性的要求较强烈
      相对女性而言,男人择偶较着重性的吸引。这点与第一点“较好的外形”相通。有人对在择偶中的男子进行过试验,他一闭上眼睛,就满脑子女方的最佳动作、服饰及面部表情,这就是由性冲动引起的美好幻想和情思。青年男子大量梦幻中的“解欲情思”便直接影响了他的择偶动机,这是正常的生理反映,不该视为下流。

    为了论坛大家一起努力吧

    18

    主題

    1

    好友

    2666

    積分

    大學生

    Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情
    開心
    2022-12-16 20:42
  • 簽到天數: 691 天

    [LV.9]以壇為家II

    推廣值
    0
    貢獻值
    159
    金錢
    485
    威望
    2666
    主題
    18

    回文勇士 文明人 中學生 簽到勳章 高中生 簽到達人 男生勳章 附件高人 大學生

    沙發
    發表於 2017-11-16 21:02:46
    男人择偶较着重性的吸引
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-9-22 12:53 , Processed in 0.014785 second(s), 19 queries , Gzip On, Memcache On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部